Veebilehel Iswatersafetodrink leiab kaardi, kus on avalike andmete (Lonely Planet, Numbeo, reisitervishoiu leht CDC) põhjal on ära kaardistatud kraanivee joogikõlbulikus maailma erinevates riikides. Nagu arvata võis, on kraaniveega enim probleeme Aafrika ja Aasia riikides. Samas üllatavad vee kvaliteediga Kesk-Aasia riigid.
Kui tõsiselt võetav kraanivee kvaliteedi määramise allikas on Numbeo? Kagu-Aasiaga ma tuttav pole. Aga kahtlen, et Tšaad on üks Aafrika parima kraaniveega riike :) Ja Eritrea kraanivesi on saada mõnes üksikus linnas loetud tunnid päevas või nädalas.
Eks see paras üldistus ole. Siem Reapis on kraanivesi näiteks täiesti joodav, kuigi selle maitse linna erinevates kohtades ei pruugi olla parim. Kohalikud ostavad vett peamiselt seetõttu, et see on väga odav - kõikjal müüdav 20 liitrine tünn maksab 75 US senti (70 eurosenti).
Tšaad - nojah.
Minule jällegi tundub Numbeo reaalsem kui WHO. Just reaalsem, laias plaanis. Iga üksiku kraani ja kaevu juures niikuinii proove võtta ei saa, ikka tuleb mingi üldistus teha.
Näiteks WHO annab Eesti ja Ukraina võrdluses täpselt sama tulemuse, Numbeo aga Eestile oluliselt kõrgema reitingu.
Ei tahaks ukrainlasi kuidagi solvata, ja see on ka ju lihtsalt suvaline võrdlus, aga arvestades sealset elatustaset ja Eesti elatustaset (tehnoloogiline võimekus), ja mis veel olulisem, Eesti kuulumist Euroopa Liitu koos sellega kaasnevate euronõuete paratamatusega, siis Numbeo andmed on lihtsalt loogilisemad.
