Meie kasutatame sellist (legaalset) varianti:
This is to certify that XXX works as ... and he/she will be guaranteed his/her position UPON his/her return from ...
Ehk siis tööandja ei garanteeri mitte kellegi tagasipöördumist, vaid kodaniku töökoha säilitamise. See on ka selle tõendi mõte - et töökoht on olemas ja on, kuhu tagasi tulla.
Point pigem selles, et kui keegi sõber tõepoolest sulle tõendi annab ja sa seal riigis mingi sigadusega hakkama saad, siis suure tõenäosusega on su sõbral hiljem probleeme. Siiski nii tühisest asjast nii suur probleem, et mida ühele paberile ikka kirjutada... Üldjoontes reisil olles, ka Hiinas muide, tuleb päris sageli märksa keerukamaid küsimusi ette, mis märksa kiiremat lahendust vajavad ja sageli on ainus võimalus käte ja jalgadega asi selgeks teha.
Hoiatus kõigile siinsetele optimistlikele kommenteerijatele - täna saadeti mind Hiina saatkonnas viisakalt 'vasakule', ja seda põhjusel, et puudusid Hiina hotellide broneeringud! Muuseas, nende kodulehel http://www.chinaembassy.ee/eng/lsqw/t111163.htm turistiviisa jaoks neid ei nõutagi! Kuna kohapeal kellegagi kaklema minna ei tahtnud (mul on seda viisat tegelikult ka vaja), siis andsin neile sedakorda loobumisvõidu. Leti taga oli vene aktsendiga noorepoolne naisterahvas. Lennukipiletid ja töökoha tõend olid olemas, application'i kohta samuti kellelgi pretensioone polnud. Lihtsalt minu halb õnn? Või küsiks sedapidi, et miks siis veebilehel korrektset infot üleval pole?
Minu ees jäjekorras olnud naistelt nõuti samuti hotellibroneeringut. Neil õnnestus kaubelda välja, et saadavad faksile, ja dokumendid võeti vastu. Minult jällegi ei nõutud. Oletasin, et see äkki tingitud sihtkohast. Mina lendasin esmalt Hong Kongi, need naised jällegi Guangzhousse. Või oli see lihtsalt juhus.
Käisin eile pabereid sisse andmas 4 nädalaseks tuuriks. Olid muidugi lennupiletid ja ankeedid,kuna olen penskar,nõudsin Hansapangast tõendi kuue kuu sissetulekute ja kontojäägi suuruse kohta, töötav proua pidi esitama garantiikirja, et peale naasmist töökoht tema vastu võtab. Hotellibroneeringud olid kaetud 3 nädala osas. Lisaks tegin väikese plaani, mis marsruudil kavatseme liikuda.Ma ei usu, et oleks eriti üle pingutanud, kuid paberid võeti märkusteta vastu
Plaanid ei ole veel väga konkreetsed, põhimõtteliselt tuleb läbimisele marsruut Hong Kong, Shanghai (pluss Suzhou ümbruse 'watervillages'), Beijing, Xi'an, Guangzhou, Hong Kong. Kuna me oleme backpackerid ja mõned meist omavad sõpru ka Hiinas, siis väga range reisiplaaniga end meelsasti siduda ei tahaks (juhuks, kui vahepeal tekib paremaid mõtteid). Põhimõtteliselt oleme üht-teist välja vaadanud, nii et kui ma oleks broneeringunõudest varem teadnud, polnuks probleem mõni selline kiirelt orgunnida. Seekord siis sedaviisi. Vahelduseks meenutan, et Ameerika viisaga oli kõik küll hulga lihtsam ja konkreetsem. Eks siin ole küsimus ka viisataotleja aja väärtuse hindamises. Tundub suht hämmastav, et tänapäeval mõeldakse, et Volli Valgast või Kusti Kuressaarest käib kord nädalas Tallinnas tädi pea kohal rippuvat paberit uudistamas, et teada saada, kas viisanõuded on viimase viie päeva jooksul muutunud. Aga pole hullu, elan üle.
Väike nõuanne viimasele postitajale, kes arvab, et Hong Kongist on Hiina viisat kergem saada: