Tahaks kah seda altimeetrit eelkõige ja olen vaadanud Polar RC 800 mudelit. Ei tea kuidas Suuntol, aga Polar ei tohiks anda tegelikke andmeid, sest reageerib õhurõhule. Seega minu loogika järgi peab ise sisestama algse kõrguse, aga ilma tõttu võib ju kell mitte täpseks osutuda.

Mismoodi siis veel kõrgust mõõta kui mitte õhurõhu muutusega? On muidugi ka veel GPS-i variant, kuid üldjuhul on see ebatäpsem. Mõõdulindiga on muidugi kõige parem.

Minu teada mõõdavad kõik olemasolevad randmekompuutrid kõrgust õhurõhu muutumise baasil. Need mis ei mõõda niimoodi, need mõõdavad satelliitide võrgustiku abil ja neid nimetatakse GPS-ideks. Kui keegi muid variante teab, parandage.

Valdekul õigus. Lisaks annaksin "teadlasele" teada, et kõige täpsem mõõtmisvahend tavakasutuses on siiski GPS, mis mõõdab asukohta ju tegelikult 3-mõõtmelises ruumis. Õhurõhuga mõõtjad on üldjuhul üsna ebatäpsed, aga niisama, enda lõbuks käib küll. Tuleb alguses ära kalibreerida ja seejärel oleks soovitav, kui muud paremat taustsüsteemi pole, siis vähemalt pikemaks ajaks samale kõrgusele jäädes (nt. ööbides) pärast uuesti sama kõrgus tagasi panna, mis algselt oli, kui õhurõhk on selle paigast ajanud. Nii saab kuigigi palju viga vähendada. Minu riistapuul ei lähe viga nädalaga suuremaks kui ehk paarkümmend meetrit. Ekstreemjuhul ehk vähe rohkem.

Mul endal Nike, aga turul on igasugu odavvariante päris palju saada, kui internetist tellimisega hakkama saad. Temperatuuri näitab suht adekvaatselt, kompassi üsna kehv lugeda, aga aimduse annab. Pulsimeetrit pole, seega selle kohta ei oska kosta. Vihmametsas sisuliselt mädanes/murenes ära plastist/kummist rihm (nagu ka mõned muud kummi/plastdetailid paaril teisel asjal). Muidu pole häda olnud. Ilma pulsimeetrita Eestis letist saadaval veel igasugu Casio variante.

Tänud selgitamisest. Ma ise uskusin, et Polari mudelitel on palju suurem eksimusprotsent. Ma tahan seda kella just jooksmisel kasutada ja seepärast on oluline ka isegi 20m kõikumine. Samas mulle endale meeldib eelkõige GPS-iga mõõtetud kõrgus, aga ka sellel on eksimisprotsent.

Einoh, kui sa jooksed paari tunni või ühe päeva ulatuses, ei eksi aparaat kuigi palju (kui just mingit tohutut looduskatastroofi samal ajal ei toimu). Suhtelise tõusu ja laskumise tunneb aparaat (vähemalt minu oma) jooksvalt üsna korrektselt ära nii 1-2 m täpsusega. Tõusude-laskumiste vahe, summa jms. arvestamiseks paari tunni või päeva ulatuses sobivad need ilmselt päris hästi. Ja selleks ei pea sul ju ka isegi absoluutne kõrgus olema paika pandud.

Kuskil on olemas ka Eesti multisportlaste foorum (olen kunagi otsa komistanud). Seal ehk sellid teavad täpsemalt rääkida riistapuu spordis kasutamisest.

http://www.esport.ee/index_cont.php?portal_action=forums_new&action=show_forums_cat&alad_ID=10 ?

...aga vastust missugust aparaati eelistada ikka ei saand